把握硬科技產業發展浪潮
過去一年，硬科技的關注度不斷上升。它是指那些經過長期科學研究積累形成，能引領新一輪產業升級，對社會經濟發展具有重大支撐和推動作用的關鍵核心技術。
回顧歷史，從第一次工業革命發明蒸汽機開始，到第二次工業革命進入電氣時代，再到20世紀計算機科學興起，每個時代的經濟發展都離不開硬科技的深刻變革和引領。而在當前，具有代表性的硬科技主要體現在新能源、半導體、人工智能、新材料等領域，它們引領著未來社會生產力進步和生產效率提升的方向，相關產業發展或已迎來難得的機遇期。
目前，新能源車、半導體、光伏等行業已經逐漸擺脫了簡單依靠政策補貼、引進模仿的階段，進入了依靠技術進步驅動需求的內生增長階段。在行業發展過程中，國內相關企業通過多年積累的質量、效率、成本優勢，獲得了更多進入全球供應鏈的機會。以新能源車產業為例，曾經的傳統燃油車Tier1供應商主要以歐美日配套廠商為主，中國企業很難在封閉的燃油車供應鏈體系中突圍。在汽車電子電氣架構變化的過程中，各國處在同一起跑線，中國逐漸形成了電池材料-動力電池-電動車整車的完整產業集群，越來越多的中國企業成為主力供應商。再看光伏，其屬于典型的技術驅動成本下降，拉動需求增長的新興行業。目前光伏發電已經實現平價上網，但根據國家能源局網站信息，2021年占比僅為國內總發電量的10%以內，未來還有很大的增長空間。中國光伏企業在如硅料、硅片、電池片、組件、逆變器等各個環節均占全球較大的市場份額，體現了中國科技制造業成本、質量控制方面的優秀能力，并且已經形成完整的產業鏈閉環。從基本面角度分析，這些行業已經形成了正循環的商業模式，具備了較強的產業競爭力，并且處在滲透率提升的早期。在全球范圍內也是非常獨特，具備高度吸引力的資產。
盡管取得了很大進步，但新興產業仍然是在共識與分歧中螺旋式發展。年初以來，相關產業股票的大幅波動也體現了這一特征。在新興產業發展初期，龍頭公司的壁壘尚未建立，各細分領域大部分處于快速增長、群雄逐鹿的階段，市場關注點偏重短期增長速度。然而，從產業發展規律來看，大部分硬科技產業屬于人才、資本雙密集型產業，前期投入大，起步門檻高，投入獲得產出所需時間較長。以一座半導體晶圓廠的投資為例，動輒上百億。硬科技產業的格局往往會從分散走向集中，以手機SOC主芯片為例，2003年至少有10家供應商，包括恩智浦、飛思卡爾、英飛凌、意法、博通、高通、英特爾等都推出過手機主芯片產品，然而目前手機主芯片供應商只剩下高通、聯發科、三星、蘋果（自制）、紫光展銳這幾家。從納斯達克市場半導體行業的發展歷程也可以看出，行業在度過起步期的高速增長階段后，出現了相當多的半導體企業收購整合案例，包括Avago在2008年收購英飛凌BAW業務、2013年收購LSI、2015年收購博通，AMD計劃收購Xilinx，英偉達收購Mellanox 等等。盡管行業內仍有大量初創公司持續涌現，但行業集中度在過去10-20年間變得更高。
行業集中度的變遷也反映了各家企業的市場競爭力。因此在日常研究和投資實踐中，拉長時間維度來看，賽道式投資可能并不是常態，對同一行業不同質地的標的進行標簽式估值更是蘊含風險。回歸投資研究的本源，行業增長前景固然是公司成長的重要前提，但技術能力、戰略規劃、商業模式、治理結構等內在因素才是決定企業能走多遠的根本性因素。隨著這些新興產業滲透率提升，質量因子會在相關公司的投資收益率中起到更大的影響作用。
在日常投研工作中，我們發現硬科技例如半導體、新能源車、光伏等產業表現出周期成長的行業特征，在行業創造價值增量的過程中優秀公司往往也能創造明顯的超額收益，但由于行業發展特征不同，相關行業股票風險回報特征也和傳統行業存在差異。我們總結有以下兩點：1）技術路線出現變化的可能性使得判斷行業終局的難度大于其他傳統行業。2）產業投入在前，需求爆發在后，兩者時間經常錯配，使得行業盈利能力存在波動性。相應的，我們在投資和研究框架中也建議關注以下幾個方面：1）研究的前瞻性，在行業變化來臨之前做好準備，不斷總結產業發展規律，加深對于產業的認知，把握產業爆發的拐點。2）建立完善的跟蹤體系，通過緊密的產業、公司跟蹤不斷驗證、修正自己的判斷 3）堅持價值投資，在投資中做到總量思維與邊際思維的平衡，對投資標的形成合理的中長期價值判斷。
在過去數十年間，中國通過開放市場逐漸積累起完整齊備的工業基礎、巨大的工程師隊伍、以及優秀的企業家群體。硬科技的發展也是中國制造業不斷創新，攀登科技樹的體現。雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越，我們期待著未來會有更多優秀的硬科技企業涌現，為社會創造更多價值。我們也將力爭在這一過程中把握時代賦予的投資機遇。
風險提示：文章涉及的觀點和判斷僅代表我們對當前時點的看法，基于市場環境的不確定性和多變性，所涉觀點和判斷后續可能發生調整或變化。本文僅用于溝通交流之目的，不構成任何投資建議。投資有風險，入市須謹慎。